ECLI:NL:CRVB:2012:BY4588
Centrale Raad van Beroep · 16-11-2012 · zaaknummer 10-3739 WAO-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Intrekking WAO-uitkering. Prof. Schene heeft in zijn nadere reactie van 26 april 2012 aangegeven dat appellante voor het vervoer alleen onder begeleiding van een vertrouwd familielid haar woning durft te verlaten vanwege de agorafobie. De bezwaarverzekeringsarts heeft in de FML het item “vervoer” beperkt met: “is voor vervoer aangewezen op hulp van anderen” met als toelichting “voor geestelijke steun”. De Raad constateert dat met deze formulering de beperkingen op het item “vervoer” ten onrechte niet geheel in lijn ligt met hetgeen de deskundige over begeleiding heeft vastgesteld. Noch heeft de bezwaarverzekeringsarts onderbouwd waarom tot deze (minder zware) beperking is gekomen. Vanwege dit gebrek in de FML kan de Raad thans niet beoordelen of de geduide functies geschikt zijn voor appellante nu de vraag of appellante in staat is een werkplek te bereiken, in het licht van hetgeen de deskundige heeft gesteld, niet beantwoord is. Het college wordt opgedragen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.