ECLI:NL:CRVB:2012:BY4336
Centrale Raad van Beroep · 16-11-2012 · zaaknummer 11/333 WAO + 11/506 WAO
Inhoudsindicatie
Herziening WAO-uitkering. De Raad ziet, evenals de rechtbank, aanleiding het oordeel van de deskundige cardioloog Simoons te volgen, voor zover dat in feite inhoudt dat de fysieke belastbaarheid van betrokkene in de FML vanuit cardiologisch oogpunt bezien juist is ingeschat. Dit oordeel van Simoons gevoegd bij het oordeel van Kan, dat heeft geleid tot aanvulling van de FML met een beperking op het onderdeel 2.6.1., brengt de Raad tot de slotsom dat de rechtbank het oordeel van Erdman onjuist heeft geduid en dat de medische grondslag van het bestreden besluit uiteindelijk in rechte stand houdt. Uitgaande van de juistheid van de FML, zoals door Van Erk-Raes is aangepast, ziet de Raad geen aanleiding de toelichtingen op de geduide functies, zoals vervat in de arbeidskundige rapporten van 7 juli 2008 en 6 juli 2012, voor onjuist te houden.
Advocaten
- J.C.M. van Berkel
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.