ECLI:NL:CRVB:2012:BY3769
Centrale Raad van Beroep · 20-11-2012 · zaaknummer 11-6235 WWB
Inhoudsindicatie
Nabetaling van bijstand aan appellant. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat appellant de op hem rustende wettelijke inlichtingenverplichting heeft geschonden. De Raad zal zelf in de zaak voorzien. Aangezien de vader van appellant geen testament had opgesteld had appellant recht op een kindsdeel. Voor zover er al sprake zou zijn van een in 2001 met de verkoop van de woning vrijgekomen erfdeel van appellant dat relevant is voor de hier van belang zijnde beoordelingsperiode, dan zou dit de voor appellant vastgestelde vrij te laten vermogensgrens niet overschrijden.
Advocaten
- F.H.M. Limpens
- F.Y. Gans
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.