ECLI:NL:CRVB:2012:BY3011
Centrale Raad van Beroep · 13-11-2012 · zaaknummer 11/5481 WWB + 11/5482 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking algemene en bijzondere bijstand. Zoals de Raad eveneens eerder in het kader van de toepassing van de WWB heeft overwogen (CRvB 26 januari 2010, LJN BL2155), is het in de koppelingswetgeving gemaakte onderscheid naar nationaliteit verenigbaar met de non-discriminatievoorschriften welke zijn vervat in artikel 14 van het EVRM. In het kader van deze toetsing is de doelstelling van de koppelingswetgeving zoals deze in de wetsgeschiedenis is neergelegd, steeds aanvaardbaar geacht. Niet valt in te zien dat hierover in dit geval anders moet worden geoordeeld, nu de gemeente voor appellanten (onverplicht) gedurende drie wintermaanden de huur heeft betaald. Hiermee blijft immers overeind staan dat appellanten in Nederland geen verblijfsrecht hebben en uit dien hoofde ook geen recht hebben op bijstand en derhalve ook niet gelijk gesteld kunnen worden met Nederlanders en vreemdelingen die wel een verblijfsrecht hebben.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.