ECLI:NL:CRVB:2012:BY2672
Centrale Raad van Beroep · 26-10-2012 · zaaknummer 11/355 WAO-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. De bezwaararbeidsdeskundige heeft het standpunt ingenomen dat er slechts sprake is van een beperkt functioneel dan wel direct contact met collega’s. Dat komt volgens de bezwaararbeidsdeskundige overeen met de geformuleerde voorwaarde, dat appellante is aangewezen op werk waarin meestal geen direct contact met collega’s vereist is. Een motivering waarom geen overschrijding plaatsvindt ontbreekt echter. Dit klemt te meer nu appellante op dit aspect sterk beperkt is geacht hetgeen inhoudt dat zij in de regel niet met anderen kan werken. De Raad draagt het Uwv op dit gebrek in het bestreden besluit te herstellen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.