ECLI:NL:CRVB:2012:BY2062
Centrale Raad van Beroep · 30-10-2012 · zaaknummer 11-578 WWB
Inhoudsindicatie
1) Intrekking en terugvordering over de periode van 31 juli 2006 tot en met 31 januari 2009. Het dagelijks bestuur heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant een hennepkwekerij exploiteerde. Wel giften ontvangen van derden. Voldoende grondslag voor het standpunt van het dagelijks bestuur dat appellant zich bezig hield met het tegen vergoeding onderhouden en repareren van auto’s. Schending inlichtingenverplichting. 2) Intrekking met ingang van 1 februari 2009. Het dagelijks bestuur heeft niet aannemelijk gemaakt dat er een geldstroom is geweest waarvan appellanten het dagelijks bestuur niet in kennis hebben gesteld. Geen deugdelijke motivering. 3) Afwijzing aanvraag. Geen deugdelijke grondslag. Eerdere intrekking per 1 februari 2009 is vernietigd.
Advocaten
- A. Atema
- D.R. Kamps
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.