ECLI:NL:CRVB:2012:BY1397
Centrale Raad van Beroep · 26-10-2012 · zaaknummer 11-2588 WAO
Inhoudsindicatie
Intrekking WAO-uitkering. Medisch onderzoek is zorgvuldig. Er bestaan geen gegronde redenen waarom de bezwaarverzekeringsarts niet de conclusies had mogen volgen waartoe psychiater Leta is gekomen in zijn expertiserapport. Niet is kunnen blijken van enige concrete aanleiding om te twijfelen aan de deskundigheid en/of de onbevooroordeeldheid van psychiater Leta. De omstandigheid dat Leta op verzoek van het Uwv over appellante heeft gerapporteerd, noch de enkele stelling dat Leta in vergelijkbare andere gevallen tot soortgelijke conclusies is gekomen als in het onderhavige geval, volstaat voor een dergelijke vergaande conclusie. Appellante is eerst medio 2010, derhalve geruime tijd na de datum in geding bij Overbeek en El Katib onder behandeling gekomen. De bezwaarverzekeringsarts heeft in zijn reactie op de verklaringen van genoemde behandelaars van 14 oktober 2010 aangegeven dat appellante mogelijk inmiddels een depressie doormaakt, maar dat voor haar situatie op de datum in geding kan worden afgegaan op het rapport van Leta.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.