ECLI:NL:CRVB:2012:BY1390
Centrale Raad van Beroep · 16-10-2012 · zaaknummer 10-6046 WWB
Inhoudsindicatie
Verlaging van de bijstand voor de duur van twee maanden met 50%. Het is aan het college om te bepalen welke re-integratievoorziening aangewezen is om het uiteindelijk beoogde doel van arbeidsinschakeling te bereiken. Er is voldaan aan de vereisten van maatwerk en afweging op de persoon toegesneden. Door tijdens het gesprek op 18 mei 2009 medewerking aan de voorziening te weigeren heeft appellant niet voldaan aan de ingevolge artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB op hem rustende verplichting om gebruik te maken van een door het college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Verwijtbaarheid ontbreekt niet. Het college was gehouden de bijstand te verlagen.
Advocaten
- D.J. de Feijter
- J.A.C. van Etten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.