ECLI:NL:CRVB:2012:BY0972
Centrale Raad van Beroep · 24-10-2012 · zaaknummer 10-4156 ZW
Inhoudsindicatie
Beëindiging ZW-uitkering. De Raad heeft aanleiding gezien om zelf een onafhankelijke deskundige te benoemen. De deskundigen kunnen zich verenigen met de conclusie van de (bezwaar)verzekeringsarts dat appellant (weer) geschikt was tot het verrichten van zijn arbeid. Daarbij hebben zij in aanmerking genomen dat het werk van dusdanige aard was dat sprake was van een zeer beperkte belasting op verschillende vlakken, dat de dystyme klachten en de persoonlijkheidsklachten al lang aanwezig waren en dat de aanpassingsstoornis niet zodanig ernstig was dat appellant dit werk niet kon doen. De inschatting van de werkgever dat de werkzaamheden een hoge mate van concentratie vereisen wordt niet onderschreven. Het Uwv heeft terecht opgemerkt dat uit de beschrijving van de werkgever blijkt dat het gaat om eenvoudige, fysiek routinematige, werkzaamheden waarbij men weliswaar moet oppassen voor de hete lijm en de bewegende en uitstekende delen, maar niet dat daarbij een bovennormaal hoge concentratie is vereist. Wat betreft de door de werkgever gestelde tempodwang, productiepieken en deadlines is eveneens van belang dat sprake is van eenvoudige, routinematige werkzaamheden. Bovendien blijkt uit de gedingstukken dat appellant zo nodig gebruik kan maken van een stopknop en dat een veiligheidsvoorziening aanwezig is.
Advocaten
- M.P.A. Thoonen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.