ECLI:NL:CRVB:2012:BY0598
Centrale Raad van Beroep · 16-10-2012 · zaaknummer 10-3715 WWB
Inhoudsindicatie
Herziening bijstand naar norm alleenstaande, aangezien uitsluitend de echtgenote van appellant recht op bijstand heeft. (Mede) terugvordering. Appellant kon door de ongewenstverklaring ingevolge artikel 11, tweede en derde lid, van de WWB voor de toepassing van de WWB niet met een Nederlander worden gelijkgesteld, zodat appellant geen recht op bijstand had. Herziening eerst mogelijk met ingang van de datum dat de Staatssecretaris van Justitie het besluit met betrekking tot de intrekking van de verblijfsvergunning bekend heeft gemaakt, hetgeen tevens van invloed is op de hoogte van de terugvordering. Geen dringende reden af te zien van terugvordering. Het college heeft, nadat het van de ongewenstverklaring op de hoogte is geraakt, voortvarend gehandeld en de vordering niet onnodig heeft laten oplopen. Geen sprake van schending van een beginsel van behoorlijk bestuur.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.