ECLI:NL:CRVB:2012:BY0448
Centrale Raad van Beroep · 17-10-2012 · zaaknummer 10-5275 WMO
Inhoudsindicatie
Recht op huishoudelijk verzorging kan niet worden vastgesteld. De voorzieningenrechter van de rechtbank heeft terecht het besluit vernietigd en overwogen dat het college gehouden was medisch onderzoek te doen en niet zonder meer consequenties heeft kunnen verbinden aan het feit dat de zonen niet op het spreekuur zijn verschenen. Appellant heeft een nieuw besluit genomen, van gelijke strekking, na nadere advisering. Het college heeft zich terecht gebaseerd op de medische adviezen van adviserend geneeskundige, waarin wordt geconcludeerd dat uit de gegevens van de huisarts niet kan worden opgemaakt dat de zonen niet in staat zijn huishoudelijke werkzaamheden te verrichten. Betrokkene heeft de stelling dat zijn zonen niet tot huishoudelijk werk in staat zijn, niet onderbouwd met een medische contra-expertise. Betrokkene heeft zonder deugdelijke reden niet meegewerkt aan een huisbezoek door de indicatiesteller en de medisch adviseur. Appellant stelt zich terecht op het standpunt dat niet worden vastgesteld of de zonen van betrokkene in staat zijn de gebruikelijke zorg voor zwaar huishoudelijk werk te bieden.
Advocaten
- D.L. Swart
- J.W.G. van der Wallen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.