ECLI:NL:CRVB:2012:BY0417
Centrale Raad van Beroep · 11-10-2012 · zaaknummer 11/1305 + 11/1306 AW
Inhoudsindicatie
1) Ontheffing uit de functie van verkeersleidingsassistent. In dit geval is sprake van ontheffing uit de eigen functie zonder bijbehorende plaatsing in een andere functie. De rechtbank heeft met juistheid vastgesteld dat artikel 74, tweede lid, van het Rechtspositiereglement LVNL niet voorziet in een ontheffing “sec” zoals hier aan de orde. Genoemd artikellid biedt slechts grondslag voor een ontheffing uit de eigen functie in combinatie met de toedeling van een andere functie. 2) Eervol ontslag. De rechtbank heeft rechtens houdbaar geacht dat zich binnen de operationele dienst te Rotterdam een vertrouwensbreuk heeft voorgedaan die aan hervatting ter plaatse door betrokkene in de weg stond. Nu betrokkene tegen de aangevallen uitspraak geen hoger beroep heeft ingesteld, is dit standpunt in hoger beroep niet in geschil. De aard van de in dit geval aan de orde zijnde vertrouwensbreuk is dusdanig dat niet valt staande te houden dat appellant daaraan buiten de locatie Rotterdam geen betekenis mocht toekennen. De vertrouwensbreuk berust immers op gebreken in het functioneren van betrokkene. Uitzicht op vruchtbare voortzetting van het dienstverband ontbrak.
Advocaten
- D.J. Rutgers
- H.A. Smit
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.