ECLI:NL:CRVB:2012:BX9385
Centrale Raad van Beroep · 05-10-2012 · zaaknummer 11-3637 WTOS
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering tegemoetkoming op grond van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten: onjuiste of onjuist verwerkte gegevens. De oorspronkelijke toekenning heeft plaatsgevonden op basis van het gegeven dat de dochter van appellante een zogeheten assistentenopleiding volgde, terwijl uit een controle is gebleken dat zij een opleiding volgde aan het VMBO. Bij appellante kan geen vertrouwen zijn gewekt dat de toekenningsbeslissing juist was, nu op dat besluit een andere opleiding is vermeld dan appellante bij haar aanvraag heeft opgegeven. Dat vertrouwen kan ook niet worden ontleend aan de (volgens appellante) namens de Minister telefonisch gedane mededeling dat de wijziging van de opleiding van haar dochter niet tot wijziging van de tegemoetkoming zou leiden, nu die mededeling gelet op het peildatumsysteem van de WTOS op zichzelf bezien juist is. Voor de door appellante bepleite toepassing van de hardheidsclausule behoefde de Minister in de (financiële) omstandigheden van appellante geen aanleiding te zien.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.