ECLI:NL:CRVB:2012:BX8882

Centrale Raad van Beroep · 02-10-2012 · zaaknummer 11-1207 WWB

Inhoudsindicatie

Beëindiging/intrekking bijstand: gezamenlijke huishouding. Toereikende grondslag in de onderzoeksbevindingen. Appellante heeft aangevoerd dat het hof in de strafzaak in hoger beroep niet bewezen heeft geacht dat zij door het voeren van een gezamenlijke huishouding voordeel heeft gehad van gelden van M., hetgeen een aanwijzing vormt voor de afwezigheid van financiële verstrengeling. Hier staat tegenover dat het hof wel bewezen heeft geacht dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat zij met M. een gezamenlijke huishouding voerde. Wat daarvan zij, en in het midden latend of dat oordeel betekenis kan hebben voor de uitkomst in dit geding, de onderzoeksbevindingen van de sociale recherche laten in de situatie van appellante en M. meerdere elementen van wederzijdse zorg zien. Afwijzing nieuwe aanvraag om bijstand: geen sprake van nieuwe feiten of gewijzigde omstandigheden.Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, komt uit de door appellante afgelegde verklaring en het verrichte huisbezoek juist wel naar voren dat sprake is van een relevante verandering in de omstandigheden van appellante. Ter zitting heeft appellante voldoende aannemelijk gemaakt dat wat er nog aan spullen van M. in de woning van appellante resteerde, in verhouding gering was en dat dit niet wees op (hoofd)verblijf van M. in haar woning. Dat betekent dat appellante aannemelijk heeft gemaakt dat niet langer sprake was van hoofdverblijf van M. bij haar en dat uit het door het college ingestelde onderzoek niet anders is gebleken. Afwijzing van de aanvraag kan geen stand houden.

Rechters

• C. van Viegen
• J.M.A. van der Kolk-Severijns
• M. Hillen

Advocaten

• C.C.A. Stallen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.