ECLI:NL:CRVB:2012:BX8145
Centrale Raad van Beroep · 25-09-2012 · zaaknummer 10/2588 WWB + 10/2589 WWB + 10/6727 WWB + 10/6728 WWB
Inhoudsindicatie
Betrokkene 1, gedeeltelijke ontheffing arbeidsverplichtingen. Betrokkene 2, geen ontheffing arbeidsverplichtingen. Anders dan de rechtbank is de Raad met appellant van oordeel dat de door betrokkenen aangevoerde bezwaren niet zodanig zijn dat die leiden tot twijfel over de juistheid van het uitgebrachte medisch advies dan wel of de totstandkoming daarvan wel zorgvuldig was. Hetgeen betrokkene 2 heeft aangevoerd over haar zorgtaken voor haar echtgenoot (betrokkene 1) is ontoereikend om als dringende redenen aan te merken voor een ontheffing.
Advocaten
- E.B. van Schijndel-van Peer
- M.E.F. Bredo
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.