ECLI:NL:CRVB:2012:BX7979
Centrale Raad van Beroep · 21-09-2012 · zaaknummer 11-5244 WAO
Inhoudsindicatie
Herziening WAO-uitkering. De door appellant in hoger beroep overgelegde informatie van zijn huisarts geeft evenmin een medische onderbouwing voor zijn standpunt dat hij op 5 mei 2008 meer beperkt moet worden geacht als gevolg van zijn psychische klachten. De Raad ziet derhalve, evenals de rechtbank, geen aanleiding om een deskundige te benoemen. Aan de schatting ten grondslag gelegde functies heeft de Raad geen aanleiding gezien om over de motivering van de rechtbank over de aanvaardbaarheid van die functies, waarbij de rechtbank onder andere heeft gewezen op de toelichtingen in de arbeidskundige rapporten van 19 mei 2009 en 7 april 2011, tot een ander oordeel te komen.
Advocaten
- C. Stevenhagen
- J. Coehoorn
- P.P.J.L. Appelman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
