ECLI:NL:CRVB:2012:BX7608
Centrale Raad van Beroep · 18-09-2012 · zaaknummer 11-627 WWB
Inhoudsindicatie
1) Afwijzing aanvraag voor verlenging van de woonkostentoeslag. Bezien in het licht van zijn hoge woonlasten in relatie met het lage gezinsinkomen en de wetenschap dat de toeslag in beginsel slechts voor 1 jaar was toegekend, had van appellant een grotere inspanning verwacht mogen worden bij het zoeken naar goedkopere woonruimte. Dat appellant in 2009 in een moeilijke situatie verkeerde en daardoor in beslag werd genomen is begrijpelijk, maar maakt het voorgaande niet anders. Niet is gebleken dat de gevraagde inspanningen een grote tijdsbelasting van appellant vergde. 2) Terugvordering woonkostentoeslag 2009. Bij de berekening van de toeslag is van een onjuist inkomen uitgegaan. Het had appellant duidelijk kunnen zijn dat de hoogte van de toeslag mede afhankelijk is van de hoogte van het gezinsinkomen en dat wijziging van dit inkomen zou kunnen leiden tot wijziging van de hoogte van de toeslag.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.