ECLI:NL:CRVB:2012:BX7295
Centrale Raad van Beroep · 11-09-2012 · zaaknummer 11/6883 WWB + 11/7092 WWB + 11/7094 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand: schending van de inlichtingenverplichting, niet gemeld niet woonachtig te zijn geweest op het uitkeringsadres. Maatregel van 70% gedurende een maand. Toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat appellante tijdens de hier te beoordelen perioden niet woonde op het door haar opgegeven uitkeringsadres. De Raad kent zwaarwegende betekenis toe aan de verklaring van de wijkagent. De verklaring van de wijkagent betreft eigen waarnemingen en gedetailleerde waarnemingen welke hebben plaatsgevonden tijdens de te beoordelen periode en aanmerkelijk afwijken van de periode daarvoor, waarin de wijkagent veel contact had met het gezin van appellante en haar woning bezocht. De stelling van appellante, dat zij in de te beoordelen perioden ‘onzichtbaar’ heeft geleefd in haar woning, acht de Raad, alleen al vanwege de lengte van de periode, niet geloofwaardig, te meer nu appellante een gezin heeft met vijf kinderen, die grotendeels minderjarig en schoolgaand zijn en daarnaast nu de wijkagent in de periode ervoor wel tekenen van leven in en rond de woning heeft gesignaleerd en er toen sprake was van het veroorzaken van overlast door kinderen van appellante. Geen dringende redenen aanwezig om van terugvordering af te moeten zien.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.