ECLI:NL:CRVB:2012:BX6623
Centrale Raad van Beroep · 05-09-2012 · zaaknummer 10-910 TOG
Inhoudsindicatie
Terugkomen van een besluit ten nadele van een betrokkene met terugwerkende kracht. Geen recht op een tegemoetkoming op grond van de TOG 2000. De Raad onderschrijft de overwegingen op grond waarvan de rechtbank heeft geoordeeld dat de toepassing van het Beoordelingsinstrument bij de zoon van appellante tot een te lage score leidt om vanaf het vierde kwartaal van 2008 voor een tegemoetkoming in aanmerking te komen. Hetgeen appellante in hoger beroep heeft aangevoerd bevat, in vergelijking met hetgeen zij in eerste aanleg heeft aangevoerd, voor wat betreft het beoordelingsmoment geen nieuwe gezichtspunten. De Raad komt dan ook niet tot een ander oordeel ten aanzien van de vastgestelde score voor haar zoon. Het had appellante redelijkerwijs duidelijk kunnen zijn dat zij geen recht had op de tegemoetkoming op grond van de TOG 2000 gelet op de inhoud van het rapport van ClientFirst. In voornoemd rapport staat vermeld dat is geconstateerd dat Salim niet aanzienlijk meer extra zorg nodig heeft dan de gemiddelde leeftijdgenoot.
Advocaten
- A. Marijnissen
- G.A.C.G. Durlinger
- P.F.M. Gulickx
- S.E.C. Krijnen
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.