ECLI:NL:CRVB:2012:BX3615
Centrale Raad van Beroep · 03-08-2012 · zaaknummer 09-5860 WAO + 12-1303 WAO
Inhoudsindicatie
Toekenning WAO-uitkering. De medische grondslag is juist. Hetgeen appellant heeft aangevoerd geeft geen reden voor een ander oordeel. Vanwege het gedurende het hoger beroep door het Uwv genomen besluit waarbij het maatmaninkomen is gewijzigd kunnen de aangevallen uitspraak en besluit 1 niet in stand blijven. De medische geschiktheid van de uiteindelijk aan besluit 2 ten grondslag liggende functies zijn afdoende toegelicht. Zoals ter zitting van de Raad naar voren is gekomen zijn appellant en het Uwv het erover eens dat de herberekening van het maatmaninkomen meebrengt dat de WAO-uitkering van appellant over de periode van 1 augustus 2006 tot 6 maart 2007 in verband met zijn inkomsten diende te worden betaald naar de klasse 25 tot 35%. Vernietiging van besluit 2 voor zover daarbij is beslist op het bezwaar tegen het besluit van 18 april 2008. De Raad stelt vast dat de WAO-uitkering van appellant over de periode van 1 augustus 2006 tot 6 maart 2007 wordt betaald naar de klasse 25 tot 35%. Voor het overige is het beroep tegen besluit 2 ongegrond.
Advocaten
- M.J.G. Voets
- P.G. Reijnen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.