ECLI:NL:CRVB:2012:BX3367
Centrale Raad van Beroep · 31-07-2012 · zaaknummer 10-2299 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat het bezit van de Mercedes van invloed kon zijn op het recht op bijstand. Dit geldt temeer nu op de inlichtingenformulieren uitdrukkelijk wordt gevraagd kenbaar te maken of en zo ja, welke auto’s men bezit en/of op naam heeft staan. Schending inlichtingenverplichting. Appellant beschikte over een vermogen dat de toepasselijke grens van het (resterende bedrag aan) vrij te laten vermogen overschreed.
Rechters
Advocaten
- H.M. de Roo
- J. Klaas
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.