ECLI:NL:CRVB:2012:BX2811
Centrale Raad van Beroep · 26-07-2012 · zaaknummer 11- 4547 WUV
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag vergoeding extra vakantie. Op grond van de psychische klachten van appellant bestaat geen medische noodzaak voor een extra vakantie, nu ten tijde in geding blijkens de beschikbare medische gegevens geen sprake was van een acuut dreigende psychische decompensatie waarvoor extra vakantie noodzakelijk zou zijn. Huidkanker: Gezien de verklaring van de behandelend dermatoloog J.R. Wikler van 29 september 2011 is bij appellant onder meer sprake van recediverend optreden van aktinische kerastosen en basaalcelcarcinomata. Volgens deze arts is er een duidelijk oorzakelijk verband tussen de verschillen basaalcelcarcinomata en de langdurige expositie aan zonlicht van appellant in zijn jeugd tijdens zijn internering in de Japanse kampen. Appellant heeft ter zitting ook meegedeeld dat hij al jaren wordt behandeld voor deze aandoening. Gezien deze gegevens berust het bestreden besluit op dit onderdeel niet op een deugdelijke motivering en komt het in zoverre op grond van strijd met artikel 7:26 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) voor vernietiging in aanmerking. Opdracht tot het nemen van een nieuw besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.