ECLI:NL:CRVB:2012:BX2743
Centrale Raad van Beroep · 25-07-2012 · zaaknummer 10-6300 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Onroerend goed in Turkije. Het college mocht van de uit het taxatierapport blijkende waarde uitgaan. De gestelde financiering door haar kinderen doet immers niet af aan het feit dat appellante gedurende de gehele te beoordelen periode eigenaar is geweest van de grond en het complex en de beschikking heeft gehad over het betreffende vermogen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij op enig moment recht heeft gehad op bijstand. Van de door appellante gestelde wanverhouding tussen de hoogte van het teruggevorderde bedrag en de omvang van het vastgestelde vermogen is voorts geen sprake, zodat ook om die reden geen grond voor het college bestond de terugvordering te matigen.
Advocaten
- B. van Dijk
- E. van Wolde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.