ECLI:NL:CRVB:2012:BX2133
Centrale Raad van Beroep · 10-07-2012 · zaaknummer 10-5484 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om bijzondere bijstand. De beroepsgrond dat de rechtbank ten onrechte heeft vastgesteld dat zij in beroep om het volgens gemeentebeleid maximaal te vergoeden bedrag heeft gevraagd, treft geen doel. De omstandigheid dat studiefinanciering in de vorm van een lening is verstrekt is geen factor die op de berekening van de draagkracht van invloed is. College heeft niet gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het college heeft in overeenstemming met het beleid de ziektekosten van appellante niet op haar inkomen in mindering gebracht. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het college van het beleid had moeten afwijken. Het college heeft in het bestreden besluit al rekening gehouden met het vervallen van de toeslag op de Wajong-uitkering als gevolg van de toekenning van een wezenpensioen door BPF Bouw. Het college heeft zich bij de vaststelling van de draagkracht beperkt tot de bepaling van de in het inkomen van appellante gelegen draagkracht. Voor de draagkracht in inkomen zijn de door appellante gestelde schulden niet van belang. Omdat de draagkracht in inkomen al voldoende was om het maximaal te vergoeden bedrag van € 2.875,-- te bekostigen, heeft het college ervan af kunnen zien om de in haar vermogen gelegen draagkracht van appellante vast te stellen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.