ECLI:NL:CRVB:2012:BX1997
Centrale Raad van Beroep · 18-07-2012 · zaaknummer 09/6740 WW + 10/5870 WW + 12/1323 WW
Inhoudsindicatie
Herziening WW-uitkering en terugvordering. Vanwege het laatste door het Uwv genomen besluit worden de aangevallen uitspraak en de besluiten van 22 december 2008 en 25 oktober 2010 vernietigd. De stelling van appellant dat hij niet wist en ook niet kon weten dat hij de reisuren naar klanten als indirecte uren op de werkbriefjes diende te vermelden nu het hem nooit met zoveel woorden is verteld en hij dat - gelet op zijn psychische gesteldheid - ook niet uit de context heeft kunnen afleiden, slaagt niet. Appellant had redelijkerwijs behoren te beseffen dat het vermelden van deze uren op de werkbriefjes van invloed kon zijn op (de hoogte van) het recht op WW-uitkering en is, door dat niet te doen, zijn inlichtingenverplichting niet geheel nagekomen. Dat zijn psychische aandoening er aan in de weg stond om dit te beseffen, is niet gebleken dan wel heeft appellant onvoldoende aannemelijk gemaakt. Het Uwv was tot herziening bevoegd. De ZZP-handleiding is juist toegepast. De gemachtigde van het Uwv heeft ter zitting erkend dat de redelijke termijn is overschreden en dat het Uwv kan instemmen met een veroordeling in de door appellant geclaimde schade van € 1.500,-. Dit brengt met zich dat het besluit van 7 februari 2012 niet op een zorgvuldige wijze tot stand is gekomen. Vernietiging van dit besluit. De rechtsgevolgen blijven in stand.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.