ECLI:NL:CRVB:2012:BX1914
Centrale Raad van Beroep · 17-07-2012 · zaaknummer 12-1452 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag om bijstand. De rechtbank heeft een onjuiste periode beoordeeld. Vernietiging aangevallen uitspraak. Het bestreden besluit berust op onvoldoende onderzoek en een ondeugdelijke motivering. Appellante heeft terecht aangevoerd dat een aantal feiten en omstandigheden de conclusie rechtvaardigt dat appellante in de periode hier in geding op het opgegeven adres woonde. Hetgeen het college daar tegenover heeft gesteld, kan niet leiden tot de conclusie dat appellante niet op het dit adres woonde. Anders dan de rechtbank heeft overwogen, is voor de onderhavige aanvraag niet van belang of appellante in de periode voorafgaand aan de periode in geding onjuiste inlichtingen heeft verschaft over haar woonsituatie. Evenmin is doorslaggevend dat het sociale leven van appellante zich in deze periode grotendeels afspeelde in een andere plaats dan waar zij woonde, dat zij vaak daar met haar pinpas geld opnam en betalingen verrichtte en dat zij daar vrijwilligerswerk verrichtte en sportte. Voorts komt aan de bevindingen van het buurtonderzoek op de [straat adres 3] te [plaatsnaam 3] geen betekenis toe. De gedingstukken bieden onvoldoende steun voor het door het college gemaakte onderscheid in de woonsituatie voor en vanaf 15 april 2010. Vernietiging van het bestreden besluit en herroeping van het primaire besluit. De Raad bepaalt dat aan appellante met ingang van de in dit geding te beoordelen periode bijstand naar de voor haar geldende norm toekomt.
Advocaten
- M.C. Hennevelt
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.