ECLI:NL:CRVB:2012:BX1701
Centrale Raad van Beroep · 17-07-2012 · zaaknummer 11-611 WWB
Inhoudsindicatie
Maatregelen. Verlaging bijstand. Het college heeft er bij het bestreden besluit aan voorbijgezien dat appellant ten tijde van de maatregelen, vanaf 21 september 2009, als gevolg van de intrekking van de bijstand geen recht op bijstand meer had. Dit betekent dat over de periode vanaf 21 september 2009 geen maatregel meer kon worden opgelegd. Met betrekking tot de resterende periodes heeft het college het traject Springplank op goede gronden aangemerkt als een voor appellant passende voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Omdat appellant de gedragingen die hem door het college worden verweten niet heeft betwist was het college gehouden de bijstand van appellant te verlagen. In wat appellant heeft aangevoerd bestaat geen grond voor het oordeel dat de ernst van de gedragingen, de mate waarin appellant de gedragingen kunnen worden verweten en de omstandigheden waarin hij verkeerde het college aanleiding hadden moeten geven om de opgelegde maatregelen nader af te stemmen en te beperken tot een lager percentage of een kortere duur. Vernietiging aangevallen uitspraak en vernietiging van het bestreden besluit voor zover daarbij de bezwaren tegen besluit 2 en besluit 3 ongegrond zijn verklaard. De Raad voorziet zelf in de zaak. De Raad herroept besluit 3, en herroept besluit 2 voor zover daarbij een maatregel is opgelegd na 20 september 2009.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.