ECLI:NL:CRVB:2012:BX1253
Centrale Raad van Beroep · 11-07-2012 · zaaknummer 11-1392 AWBZ
Inhoudsindicatie
Beoordeling procesbelang: appellant heeft in de periode in geding wel zorg heeft genoten in de vorm van begeleiding; een belang van een betrokkene bij een inhoudelijk oordeel over de rechtmatigheid van een besluit kan ook zijn gelegen in de omstandigheid dat het inhoudelijke oordeel van de Raad kan worden betrokken bij eventuele toekomstige aanvragen van die betrokkene om - vergelijkbare - zorg ingevolge de AWBZ. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Met het besluit van 13 januari 2012 is het verzoek van appellant om verlenging (...) begeleiding individueel (klasse 3) alsnog gehonoreerd en is geheel in overeenstemming met hetgeen appellant met zijn aanvraag heeft beoogd. Een eerst na afgifte van het bestreden besluit gedaan verzoek om verhoging van het aantal geïndiceerde uren kan in het onderhavige geval om die reden geen rol spelen. Het beroep tegen het besluit van 13 januari 2012 dient derhalve ongegrond te worden verklaard.
Advocaten
- J.E. Heuvelman
- N.D. Geraads
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.