ECLI:NL:CRVB:2012:BX0502
Centrale Raad van Beroep · 05-07-2012 · zaaknummer 11-2613 WSW
Inhoudsindicatie
WSW-indicatie van appellante is ingetrokken, omdat zij niet beschikbaar was voor werk in het kader van de Wsw dan wel passende arbeid in dienstbetrekking onder aangepaste omstandigheden weigerde. Appellante heeft zich slechts bereid getoond om werkzaamheden van administratieve aard te verrichten. Dit soort werk was evenwel niet voor haar beschikbaar. De(...) benadering door het college van het - in de Wsw niet gedefinieerde - begrip “passende arbeid” sluit goed aan bij artikel 3 van de Wsw waarin is bepaald dat de arbeid gericht is op het behouden dan wel bevorderen van de arbeidsbekwaamheid van de werknemer.
Rechters
Advocaten
- C.J.M. Zwinkels
- J. Biemond
- M.Y. Smit
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.