ECLI:NL:CRVB:2012:BX0432
Centrale Raad van Beroep · 13-06-2012 · zaaknummer 10-5056 ZW
Inhoudsindicatie
Beëindiging ZW-uitkering. Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat de tussenbeslissing van de rechtbank, waarbij het onderzoek ter zitting is geschorst, onnodig was omdat een arts-psychotherapeut als deskundige al had gerapporteerd. De arts-psychotherapeut moet weliswaar deskundig worden geacht op het gebied van de psychotherapie, maar als behandelend arts van appellant was hij geen onafhankelijk deskundige. De rechtbank heeft juist gehandeld door het onderzoek ter zitting te schorsen ten behoeve van onderzoek door een onafhankelijk psychiater. Het stond het Uwv vrij om appellant in Nederland psychiatrisch te laten onderzoeken en appellant daartoe op te roepen naar Nederland te komen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het feit dat het onderzoek uiteindelijk niet heeft kunnen plaatsvinden niet voor risico van het Uwv kan worden gebracht, nu de reden daarvan in de risicosfeer van appellant ligt. In de gegeven situatie heeft de rechtbank terecht uitspraak gedaan op basis van de beschikbare stukken. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die daaraan ten grondslag zijn gelegd.
Advocaten
- W.H. van Zundert
- W.M.J. Evers
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.