ECLI:NL:CRVB:2012:BX0208
Centrale Raad van Beroep · 03-07-2012 · zaaknummer 10-4647 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De omstandigheid dat een betrokkene gedurende een zekere periode op een markt of daarmee vergelijkbare plaats een kraam of standplaats huurt, terwijl vanuit die kraam of standplaats handelsactiviteiten worden uitgeoefend, rechtvaardigt de vooronderstelling dat de huurder die handelsactiviteiten voor eigen rekening en risico verricht of laat verrichten. Appellant is er niet in geslaagd het tegendeel aannemelijk te maken. Door de vastgestelde schending van de inlichtingenverplichting kan het recht op bijstand van appellant over de te beoordelen periode niet worden vastgesteld. Dat betekent dat het college bevoegd was om over die periode tot intrekking van bijstand over te gaan. De terugvordering is niet in strijd met het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.