ECLI:NL:CRVB:2012:BW9400
Centrale Raad van Beroep · 21-06-2012 · zaaknummer 11/349 MAW + 11/598 MAW
Inhoudsindicatie
Weigering toewijzing functie. Niet bodemgeschikt. Anders dan de voorzieningenrechter heeft geoordeeld zijn er geen aanknopingspunten voor het oordeel dat in dit geval het uitnodigen van betrokkene voor een sollicitatiegesprek de betekenis had dat hij voldoet aan de gestelde functie-eisen. Zo'n aanknopingspunt is ook niet gelegen in het advies van de Commandant Logistiek Peloton School Noord. Dit advies dateert van nà het gesprek en is zonder meer negatief. In die oorspronkelijke functiebeschrijving zoals deze luidde bij openstelling van de vacature was niet uitdrukkelijk aangegeven welke kennis en vaardigheden van de functionaris worden verwacht. Later is de beschrijving op dit punt aangevuld. De beroepsgrond van betrokkene dat dit nieuwe eisen betreffen en deze ten tijde van de sollicitatie nog niet mochten worden gesteld faalt. Terecht heeft de commandant erop gewezen dat het hier gaat om eisen die reeds in de functiebeschrijving lagen besloten. In het sollicitatiegesprek is ook voldoende duidelijk naar voren gebracht dat de commandant een technische man zocht. Onder de omstandigheden van dit geval stond het de commandant vrij om betrokkene af te wijzen op de grond dat hij niet geschikt is om de functie uit te oefenen. Niet ten onrechte heeft de commandant dit tot uitdrukking gebracht door te overwegen dat betrokkene niet bodemgeschikt is. Vernietiging aangevallen uitspraak. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.