ECLI:NL:CRVB:2012:BW9159
Centrale Raad van Beroep · 21-06-2012 · zaaknummer 11/1291 AW + 12/1329 AW
Inhoudsindicatie
Plaatsing uit een functie van specialist naar een functie van generalist berust op goede gronden. Gezien het verschil in werkzaamheden in beide functies is de Raad van oordeel dat het hebben van een behoorlijk werktempo en het stellen van de juiste prioriteiten bij de functie van specialist nauwer luistert dan bij de functie van generalist. Bij het aspect zelfreflectie is er overigens minder reden onderscheid tussen beide functies te maken. Op deze drie aspecten presteerde betrokkene als specialist onder de maat. Bij het wijkteam vervulde betrokkene, anders dan waarvan de rechtbank kennelijk uitging, feitelijk de functie van generalist. De beoordeling die over zijn functioneren aldaar is op alle onderdelen ten minste voldoende. Dit wijst er op dat betrokkene juist in de functie van generalist in staat is ook op de drie meergenoemde aspecten aan de gestelde eisen te voldoen.
Advocaten
- V.J.G. Boumans
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.