ECLI:NL:CRVB:2012:BW8695
Centrale Raad van Beroep · 29-05-2012 · zaaknummer 10-343 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Vermogensvaststelling. Voor zover appellante stelt dat het dagelijks bestuur ten onrechte geen rekening heeft gehouden met te verwachten toekomstige kosten zoals ziektekosten en kosten in verband met de vervanging van duurzame gebruiksgoederen faalt deze beroepsgrond. Omdat genoemde kosten niet vallen onder de limitatieve opsomming in 34, tweede lid, van de WWB, is er geen grond om deze op het vermogen in mindering te brengen. Er is geen grond voor het oordeel dat de vermogensvaststelling onzorgvuldig tot stand is gekomen of onjuist is. Voor het standpunt van appellante dat het dagelijks bestuur haar vermogen niet billijk heeft vastgesteld bestaat geen grond.
Advocaten
- J.W. Brouwer
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.