ECLI:NL:CRVB:2012:BW7780
Centrale Raad van Beroep · 30-05-2012 · zaaknummer 11-6521 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Anders dan appellant heeft aangevoerd toetst de bestuursrechter ten volle of appellant aannemelijk heeft gemaakt dat hij in de hier van belang zijnde periode op het opgegeven adres woonde. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in de periode hier van belang feitelijk op het door hem opgegeven adres woonde. Aldus heeft hij de op hem rustende wettelijke inlichtingenplicht geschonden, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. De latere verklaringen zijn tegenstrijdig aan de verklaring van appellant van 26 april 2011. Er is geen aanleiding om af te wijken van de vaste rechtspraak dat, indien achteraf van een verklaring wordt teruggekomen, in het algemeen mag worden uitgegaan van de juistheid van de aanvankelijk tegenover een handhavingspecialist afgelegde en ondertekende verklaring.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.