ECLI:NL:CRVB:2012:BW7751
Centrale Raad van Beroep · 07-06-2012 · zaaknummer 11-1004 AW
Inhoudsindicatie
Strafontslag. De minister heeft drie van de vier gedragingen terecht aangemerkt als plichtsverzuim. Appellante heeft door haar handelwijze tijdens het bezoek aan het Veiligheidshuis, dat bovendien plaatsvond tijdens haar ziekteverlof, bij de ketenpartners in het Veiligheidshuis de schijn gewekt dat zij in de uitoefening van haar functie handelde. Daarmee heeft zij misbruik gemaakt van haar functie. Gezien de waarde die de minister hecht - en ook mag hechten - aan de veiligheidseisen in het Veiligheidshuis en de daar mee samenhangende vertrouwensrelatie tussen de ketenpartners is de kwalificatie van deze gedraging als zeer ernstig plichtsverzuim op zijn plaats. De als plichtsverzuim aangemerkte gedragingen kunnen appellante worden toegerekend. De straf van ontslag is niet onevenredig aan de aard en ernst van het gepleegde plichtsverzuim.
Advocaten
- S.E. de Jong
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.