ECLI:NL:CRVB:2012:BW6858
Centrale Raad van Beroep · 30-05-2012 · zaaknummer 11/2601 ZW + 11/2602 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering Wet WIA-uitkering. Beëindiging ZW-uitkering. Er is geen aanleiding het oordeel van de door de rechtbank ingeschakelde deskundige niet te volgen. Appellant moet op beide data in geding 2009 in staat worden geacht om de werkzaamheden behorende bij de hem voorgehouden functies gedurende gemiddeld 40 uur per week te verrichten. Hetgeen appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht kan niet tot een ander oordeel leiden. Terugvordering voorschot. Nu is vastgesteld dat het bestreden besluit 1 in rechte stand kan houden en daarmee dat het Uwv terecht heeft geweigerd om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, kan tevens worden vastgesteld dat het Uwv appellant onverschuldigd een voorschot op die WIA-uitkering heeft betaald. Er is geen reden om af te zien van terugvordering. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat in zijn geval sprake is van onaanvaardbare consequenties.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
