ECLI:NL:CRVB:2012:BW6851
Centrale Raad van Beroep · 10-05-2012 · zaaknummer 11-917 AW
Inhoudsindicatie
Geslaagd beroep vertrouwensbeginsel. In rechte gehonoreerde (niet schriftelijke) toezeg-ging. Betrokkene heeft verzocht om toekenning van een uitlooptoelage als bedoeld in de Bezoldigingsverordening van de gemeente Waalwijk. Bij besluit, bij beslissing op bezwaar gehandhaafd, heeft appellant dit verzoek afgewezen. De Rb. heeft het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaard en dat besluit vernietigd. Daartoe heeft de Rb. overwogen dat appellant destijds aan betrokkene uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en ongeclausuleerde toezeggingen heeft gedaan die bij hem gerechtvaardigde verwachtingen hebben gewekt. Appellant heeft in hoger beroep aangevoerd dat de aan betrokkene in verband met de desbetreffende functiewisseling gedane toezegging omtrent het behoud van zijn bezoldiging niet behoefde te leiden tot inwilliging van het verzoek, omdat deze toezegging niet bevoegd en niet schriftelijk is gedaan en omdat deze inhoudelijk niet ondubbelzinnig betrekking had op de uitlooptoelage. Met de Rb. is de Raad van oordeel dat sprake is geweest van een bevoegdelijk gedane toezegging door de directeur van de ISD. Deze had mandaat om besluiten te nemen over de bezoldiging van de medewerkers van de ISD. Tekst noch strekking van hoofdstuk 10 van de Awb verzetten zich ertegen dat een functionaris met een gemandateerde bevoegdheid tot besluitvorming toezeggingen kan doen en verwachtingen kan wekken, waaraan het bestuursorgaan dat het mandaat heeft verleend gebonden is. In de door appellant genoemde uitspraak CRvB, 01-11-2007, 07/578 AW (LJN: BB7992) wordt inderdaad voor het in rechte honoreren van een toezegging de eis gesteld dat de toezegging schriftelijk is gedaan. In meerdere uitspraken nadien is die eis niet gesteld en in de uitspraak van 21 04 2011 (LJN: BQ3515), wordt met zoveel woorden aangetekend dat van zo’n in rechte in te honoreren toezegging niet alleen sprake kan zijn als die schriftelijk is gedaan.
Advocaten
- A.E.W. van Limpt
- G.P.F. van Duren
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.