ECLI:NL:CRVB:2012:BW6564
Centrale Raad van Beroep · 16-05-2012 · zaaknummer 11-5542 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Er was sprake van een redelijke grond om in overleg met appellante alsnog een huisbezoek af te leggen. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een - volledig - “informed consent”. Dit betekent echter niet dat wat tijdens het huisbezoek is verklaard en waargenomen buiten beschouwing moet blijven bij de beoordeling van het recht van appellante op bijstand. De beschikbare gegeven bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellante in de hier in geding zijnde haar feitelijke woonadres niet had op het uitkeringsadres. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de verklaring van [T.] onder ontoelaatbare druk is afgelegd, onjuist is of om andere reden buiten beschouwing moet blijven. Aan de vrijspraak door de strafrechter kan niet de waarde worden gehecht die appellante daaraan meent te kunnen geven.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.