ECLI:NL:CRVB:2012:BW6548
Centrale Raad van Beroep · 09-05-2012 · zaaknummer 10- 3477 WMO
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om een tegemoetkoming in de verhuiskosten te verstrekken. Appellante verhuist met haar twee zoontjes, waarvan een met een stoornis binnen het autistisch spectrum en een ontwikkelingsachterstand, van een 2-kamer woning naar een 4-kamerwoning. De keuze van het college om voor personen als appellante de stap om te verhuizen als algemeen gebruikelijk te kwalificeren in verband met de gezins- en woonsituatie, berust op een niet in de wet genoemde uitsluitingsgrond en leidt tot een niet door de wetgever beoogde generieke uitsluiting van personen als appellante van de compensatieplicht van artikel 4 van de Wmo. De aangevraagde financiële tegemoetkoming voor verhuis- en herinrichtingskosten is in strijd met de wet geweigerd, zodat het bestreden besluit dient te worden vernietigd, evenals de aangevallen uitspraak waarbij deze beslissing ten onrechte in stand is gelaten. De Raad ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien door het besluit van 30 december 2008 te herroepen en door te bepalen dat appellante in aanmerking komt voor een verhuiskostenvergoeding zoals in de periode in geding gebruikelijk.
Advocaten
- J.C. Smit
- M.F. Vermaat
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.