ECLI:NL:CRVB:2012:BW6544
Centrale Raad van Beroep · 10-05-2012 · zaaknummer 11-3203 AW
Inhoudsindicatie
Ontslag op grond van artikel 99 van het ARAR. De Rvdr heeft in redelijkheid kunnen besluiten, nu hij kon vaststellen dat er sprake was van een impasse, aan appellant ontslag te verlenen ‘op andere gronden’. Appellant kan dus niet worden gevolgd in zijn stelling dat de Rvdr hier wel erg gemakkelijk een ontslaggrond heeft kunnen hanteren nadat hij appellant zich had laten oriënteren op een functie buiten de eigen organisatie en nadat hij vervolgens heeft gezegd dat terugkeer niet meer mogelijk is, zelfs zonder dit serieus te onderzoeken. De rechtbank is ook op goede gronden tot het oordeel gekomen dat appellant niet kan worden gevolgd in zijn stelling dat de ontslagverlening gepaard had moeten gaan met een hogere of langere uitkering.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.