ECLI:NL:CRVB:2012:BW6318
Centrale Raad van Beroep · 23-05-2012 · zaaknummer 10/6372 + 10/6374 + 10/6913 WAO-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Geen recht op een WAO-uitkering. Uit het rapport van de door de Raad ingeschakelde deskundige vloeit voort dat voor appellant per beide data in geding meer beperkingen golden dan het Uwv heeft aangenomen met de aangepaste FML. De bevindingen en conclusies van de deskundige sluiten aan bij die van de psychiater in haar op verzoek van het Uwv uitgebrachte rapport, dat ten grondslag ligt aan de vaststelling door het Uwv van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 80 tot 100% met ingang van een latere datum. Er bestaat geen aanleiding het oordeel van de deskundige niet te volgen. Bestreden besluit 3 is niet zorgvuldig voorbereid en daardoor tevens niet deugdelijk gemotiveerd. Het Uwv krijgt de opdracht de gebreken in het bestreden besluit te herstellen met inachtneming van hetgeen de Raad heeft overwogen.
Rechters
Advocaten
- L. de Haan
- P. Goettsch
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.