ECLI:NL:CRVB:2012:BW5998
Centrale Raad van Beroep · 15-05-2012 · zaaknummer 10-5020 WWB
Inhoudsindicatie
Wijziging omvang arbeidsverplichtingen. De medische rapportage is zorgvuldig tot stand gekomen. Er bestaat dan ook geen grond voor het oordeel dat het college zijn besluitvorming niet op deze rapportage heeft mogen baseren. Een eventuele discrepantie tussen het advies van de bedrijfsarts en de arbeidsdeskundige heeft niet tot nadelige gevolgen geleid voor appellant. De rechtbank heeft het college terecht uitsluitend veroordeeld in de kosten van appellant voor het indienen van het beroepschrift tegen het besluit waarop het college is teruggekomen met het bestreden besluit.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.