ECLI:NL:CRVB:2012:BW5590
Centrale Raad van Beroep · 08-05-2012 · zaaknummer 11/4069 WWB + 11/4309 WWB
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Toereikende grondslag voor de conclusie dat appellanten hun hoofdverblijf hadden in de woning van appellante en dat in de hier aan de orde zijnde periode sprake was van wederzijdse zorg. Onvoldoende aanknopingspunten dat ontoelaatbare druk is uitgeoefend. Geen aanleiding om appellanten niet aan de aanvankelijk tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en vervolgens ondertekende verklaring te houden. De omstandigheid dat de strafrechter appellanten van de ten laste gelegde valsheid in geschrifte heeft vrijgesproken, doet aan het voorgaande geen afbreuk. De bestuursrechter is immers in de vaststelling van en het oordeel over het hem voorgelegde geschil in het algemeen niet gebonden aan hetgeen in een strafrechtelijk geding door de desbetreffende rechter is geoordeeld, nu in een strafrechtelijke procedure een andere rechtsvraag voorligt en een ander procesrecht van toepassing is.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.