ECLI:NL:CRVB:2012:BW5350
Centrale Raad van Beroep · 08-05-2012 · zaaknummer 11/776 WWB + 12/2505 WWB
Inhoudsindicatie
1) Bezwaar tegen het niet tijdig beslissen op aanvraag om bijzondere bijstand. Hetgeen appellant in hoger beroep heeft aangevoerd houdt op geen enkele wijze verband met de in deze procedure centraal staande vraag of appellant in aanmerking komt voor bijzondere bijstand. Geen (proces)belang. Hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. 2) De fictieve weigering van het dagelijks bestuur om ter uitvoering van de aangevallen uitspraak een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen, wordt onder toepassing van de artikelen 6:18, 6:19 en 6:24 Awb mede in de beoordeling betrokken. Geen grond voor het oordeel dat het dagelijks bestuur niet is gehouden uitvoering te geven aan de aangevallen uitspraak, te minder nu dit blijkbaar geen instemming heeft van appellant.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.