ECLI:NL:CRVB:2012:BW5335
Centrale Raad van Beroep · 08-05-2012 · zaaknummer 10-610 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De rechtbank heeft terecht vastgesteld dat appellante haar wettelijke inlichtingenverplichting heeft geschonden. De - in dit geding vaststaande - handel in verdovende middelen is onmiskenbaar een feit dat van invloed kan zijn op (de omvang van) het recht op bijstand. Appellante is er niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat, indien zij wel aan de inlichtingenverplichting zou hebben voldaan, zij recht zou hebben gehad op (aanvullende) bijstand. De bestuursrechter is niet gebonden aan het oordeel van de strafrechter en de door deze vastgestelde hoogte van het wederrechtelijk genoten voordeel. Het recht op bijstand van appellante kan niet worden vastgesteld. Er is geen grond voor het oordeel dat het dagelijks bestuur niet in redelijkheid van de bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken de bijstand over de in geding zijnde periode geheel in te trekken en terug te vorderen.
Advocaten
- R.C.C.M. Nadaud
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.