ECLI:NL:CRVB:2012:BW5334
Centrale Raad van Beroep · 08-05-2012 · zaaknummer 11-4430 WWB
Inhoudsindicatie
Herziening en intrekking bijstand. Terugvordering. Door van het fokken van honden en de daarmee verworven inkomsten aan het dagelijks bestuur geen opgave te doen, heeft appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting geschonden. Het standpunt van appellante dat het dagelijks bestuur op de hoogte was van haar activiteiten en dat zij erop mocht vertrouwen dat zij geen melding hoefde te maken van de inkomsten zolang zij geen winst behaalde, vindt geen steun in de gedingstukken. Het door appellante in beroep overgelegde overzicht van kosten die in het algemeen worden gemaakt voor een pup en voor de moederhond is onvoldoende om de gestelde kosten aannemelijk te maken. Het dagelijks bestuur was bevoegd de aan appellante verleende bijstand te herzien en in te trekken en alsnog rekening te houden met de inkomsten van appellante over die maanden. Het dagelijks bestuur was op bevoegd de kosten van de als gevolg van de herziening en intrekking te veel of ten onrechte verstrekte bijstand van appellante terug te vorderen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.