ECLI:NL:CRVB:2012:BW4649
Centrale Raad van Beroep · 02-05-2012 · zaaknummer 10-7042 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering WAO-uitkering. Onder de omstandigheden van dit geval was er geen reden om appellant opnieuw te horen voorafgaand aan het nemen van de nieuwe beslissing op bezwaar. De door de Raad ingeschakelde deskundigen hebben zich kunnen verenigen met het medische oordeel van het Uwv. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan in dit geval van het uitgangspunt dat de bestuursrechter in beginsel het oordeel volgt van door hem ingeschakelde deskundigen, zou moeten worden afgeweken. Het Uwv heeft voldoende overtuigend gemotiveerd waarom aan het advies van de indicatiecommissie (WSW) geen betekenis toekomt voor de WAO-beoordeling.
Advocaten
- E.R.A. van Arkel
- M. Erwteman
- T.M. van Hemert
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.