ECLI:NL:CRVB:2012:BW4628
Centrale Raad van Beroep · 24-04-2012 · zaaknummer 10-3103 WWB
Inhoudsindicatie
Herziening bijstand en terugvordering. Het bezwaar van appellante ziet inhoudelijk niet alleen op de terugvordering maar ook op de herziening van de bijstand. De rechtbank heeft dat niet onderkend. Vernietiging aangevallen uitspraak. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen vernietigd de Raad het bestreden besluit voor zover daarbij niet is beslist op het bezwaar tegen het herzieningsbesluit. De door het college verzamelde gegevens bieden voldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat appellante in de periode in geding heeft gewerkt en inkomsten heeft genoten. Appellante heeft in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting van deze werkzaamheden en de daaruit genoten inkomsten geen mededeling aan het college gedaan. Als gevolg daarvan is aan appellante over de in geding zijnde periode tot een te hoog bedrag bijstand verleend. Bezwaar ongegrond.
Advocaten
- J.L. Plokker
- M. Drazenovic
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.