ECLI:NL:CRVB:2012:BW4625
Centrale Raad van Beroep · 01-05-2012 · zaaknummer 10/2351 WWB + 10/3937 WWB
Inhoudsindicatie
Herziening bijstand en terugvordering. Het als fictief inkomen in aanmerking te nemen bedrag. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld is appellant onder de gegeven omstandigheden appellant terecht uitgegaan van een netto-uurloon van € 8,-- omdat betrokkene dat uurloon in dienstbetrekking bij hetzelfde bedrijf direct aansluitend op de periode waarin betrokkene de verzwegen werkzaamheden heeft verricht, is overeengekomen. Niet aannemelijk is geworden dat de werkzaamheden van betrokkene vóór en tijdens het dienstverband verschillend van aard waren.
Advocaten
- J.H. Kruseman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
